Resmi belge sahteciliğinde ortak ağırlatıcı sebep
3. (a) 5237 sayılı (Yeni) T.C.K. madde 204/3: 1 ve 2. fıkralardaki ceza yarısı oranında artırılır.
(b)- 1) 765 sayılı T.C.K. madde 339/1- 2. cümle: 5 yıldan 12 yıla kadar ağır hapis.
2) “ “ “ “ 340/son cümle : “ “ “ “ “ “ “
3) “ “ “ “ 341/1- 2. cümle: 4 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis.
4) “ “ “ “ 342/2. fıkra : 4 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis.
5) “ “ “ “ 342/4. fıkra : 2 yıldan 5 yıla kadar ağır hapis.
Resmi belgeler kanıtlama gücü bakımından; (1) sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli (kesin-
mutlak/salt) olanlar, (2) aksi (tersi) belirleninceye kadar geçerli olanlar (kesin-mutlak/salt olmayanlar)
biçiminde ikiye ayrılır.
5237 sayılı Kanunun 204. maddesinin 1. ve 2. fıkralarındaki resmi belgeler, kural olarak aksi
(tersi) belirleninceye kadar geçerli olanlardır.
204. maddenin 3. fıkrasının uygulanmasını gerektiren sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli
(ayrıcalıklı kanıtlama gücüne sahip) olan resmi belgeler kanunlarda açıkça gösterilmiş bulunanlardır.
Bunlar;
1. H.U.M.K. nun 295. maddesi gereğince (davacı ve davalısı bulunan, hasımlı) mahkeme
ilamları,
2. C.M.U.K. nun 267. maddesi uyarınca duruşma tutanakları,
3. İcra ve İflas K. nun 38. maddesinde açıklanan ilam niteliğini taşıyan belgeler,
4. Noterlik K. nun 82. maddesi uyarınca noterlerce düzenlenen belgeler,
e) Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri hakkında K. nun 178. maddesi
gereğince seçim kurullarınca düzenlenen tutanaklar,
f) Umuru Belediyeye Ait Ahkamı Cezaiye Hakkında 486 sayılı Kanunun Bazı Maddelerini
Değiştiren 1608 sayılı K. nun 6. maddesi gereğince düzenlenmiş tutanaklar,
7. Kaçakçılıkla Mücadele K. nun 21.maddesinde belirtilen kaçakçılığa ilişkin tutanaklardır.
(b)- 1) 765 sayılı T.C.K. madde 339/1- 2. cümle: 5 yıldan 12 yıla kadar ağır hapis.
2) “ “ “ “ 340/son cümle : “ “ “ “ “ “ “
3) “ “ “ “ 341/1- 2. cümle: 4 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis.
4) “ “ “ “ 342/2. fıkra : 4 yıldan 10 yıla kadar ağır hapis.
5) “ “ “ “ 342/4. fıkra : 2 yıldan 5 yıla kadar ağır hapis.
Resmi belgeler kanıtlama gücü bakımından; (1) sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli (kesin-
mutlak/salt) olanlar, (2) aksi (tersi) belirleninceye kadar geçerli olanlar (kesin-mutlak/salt olmayanlar)
biçiminde ikiye ayrılır.
5237 sayılı Kanunun 204. maddesinin 1. ve 2. fıkralarındaki resmi belgeler, kural olarak aksi
(tersi) belirleninceye kadar geçerli olanlardır.
204. maddenin 3. fıkrasının uygulanmasını gerektiren sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli
(ayrıcalıklı kanıtlama gücüne sahip) olan resmi belgeler kanunlarda açıkça gösterilmiş bulunanlardır.
Bunlar;
1. H.U.M.K. nun 295. maddesi gereğince (davacı ve davalısı bulunan, hasımlı) mahkeme
ilamları,
2. C.M.U.K. nun 267. maddesi uyarınca duruşma tutanakları,
3. İcra ve İflas K. nun 38. maddesinde açıklanan ilam niteliğini taşıyan belgeler,
4. Noterlik K. nun 82. maddesi uyarınca noterlerce düzenlenen belgeler,
e) Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri hakkında K. nun 178. maddesi
gereğince seçim kurullarınca düzenlenen tutanaklar,
f) Umuru Belediyeye Ait Ahkamı Cezaiye Hakkında 486 sayılı Kanunun Bazı Maddelerini
Değiştiren 1608 sayılı K. nun 6. maddesi gereğince düzenlenmiş tutanaklar,
7. Kaçakçılıkla Mücadele K. nun 21.maddesinde belirtilen kaçakçılığa ilişkin tutanaklardır.
Belgelerde sahtecilik
- Ana şekilleri
- Ortak Öğeleri
- Resmi Belgelerde Sahtecilik
- Resmi belge
- Resmi belge sahteciliğinde ortak ağırlatıcı sebep
- Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
- Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
- Özel belgede sahtecilik
- Özel belge
- Özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
- Açığa imzanın kötüye kullanılması
- Resmi belge hükmünde belgeler
- Daha az cezayı gerektiren hal
- İçtima kuralı